Tim Buckley (1966) & Goodbye and hello (1967)Chronique de l'album :
Membre de la communauté musicale californienne, Tim Buckley (le père de Jeff) a laissé une ?uvre musicale parmi les plus originales des années 1960, une ?uvre où se mêlent d'une façon presque logique l'introspection folk et les débordements avant-gardistes du jazz moderne (voire du free jazz). Heureuse initiative, donc, que celle d'Elektra/Warner qui a réédité en un seul CD les deux premiers albums de ce frère spirituel à la fois de Dylan et de Coltrane. Tim Buckley, enregistré en quelques jours seulement au cours de l'année 1967, vaut surtout pour la voix envoûtante de Buckley et pour des titres qui, à l'instar de "Valentine Melody", témoignent d'une démarche quelque peu décalée pour un songwriter alors classé folk. Quant à Goodbye And Hello (également paru en 1967), c'est tout simplement l'un des albums les plus aboutis des années 1960, l'album qui, en plus de l'archicélèbre "Morning Glory", comprend des titres inspirés et poétiques (les textes de son ami Larry Beckett) tels que "Carnival Song", "Hallucinations" et "I Never Asked To Be Your Mountain".
Un
Titres : Tim Buckley & Goodbye and hello
1 I can't see you
2 Wings
3 Song of the magician
4 Strange street affair under blue
5 Valentine melody
6 Aren't you the girl
7 Song slowly song
8 It happens every time
9 Song for Janie
10 Grief in my soul
11 She is
12 Understand your man
13 No man can find the war
14 Carnival song
15 Pleasant street
16 Hallucinations
17 I never asked to be your mountain
18 Once I was
19 Phantasmagoria in two
20 Knight-errant
21 Goodbye and hello
22 Morning glory
Historique ICI
Je vous conseille également cette excellente reprise de Song to the siren par This Mortal Coil
par Trungpa
publié dans :
Ma Discothèque
Non il ne s'agira pas d'un texte sur les joies de la nature et le gazouillis des zozieaus. Quoiqu'un ne s'éloignent pas du piaffement, du hululement et autres cris de cerfs en rut. Les bêtes dont on parle ne sont pas inoffensives totalement artificiels. Peu de nature dans tout ça, quoique pour certain !!Il est certain que je ne fais pas dans l'originalité, mais bon je n'ai jamais dit que je serais très originale et comme tout bon bloggeur avide de visite je me plis aux sujets du moment. Par contres je ne suis pas objectif et mon opinion je ne le cache pas et le revendique bien qu'il n'y est pas grand chose à dire. Bon, je ne sais pas pour qui je vais voter encore mais je sais déjà pour qui je en voterais pas, mais je penche plutôt sur ce que l'on nomme la gauche. Je sais je vais décevoir beaucoup de gens.
J'ai fait le petit test là : sur Quelcandidat.com
J'obtiens ce résultat :
Vos points communs avec les autres candidats
1/ Ségolène Royal 48 %
2/ Dominique Voynet 48%
3/ Leila Bouachera 44%
4/ François Bayrou 44%
5/ Nicolas Dupont-Aignan 40%
6/ Nicolas Miguet 40%
7/ Jean-Marc Governatori 36%
8/ Corinne Lepage 36%
9/ Jean-Philippe Allenbach 36%
10/ Robert Baud 36%
11/ Frédéric Nihous 36%
12/ Marie-Georges Buffet 36%
13/ Lucien Sorreda 36%
14/ Antoine Waechter 32%
15/ Nicolas Sarkozy 32%
16/ Olivier Besancenot 28%
17/ Yvan Bachaud 24%
18/ Arlette Laguiller 24%
19/ Jean-Marie Le Pen 20%
20/ Michel Baillif 20%
21/ Philippe de Villiers 16%
Dans l'ensemble le classement est assez juste même si je ne connais pas certain candidat.
Évidemment, sur les 21 candidats déclarés peu seront là au final. On parle même du record du plus faible nombre de candidat pour contre balancer le record du plus grand nombre catastrophique de la dernière fois.
Tant de gens assoiffés de pouvoir. Pas seulement. Également, des gens qui veulent se faire entendre. L'élection présidentielle étant le meilleur moment pour ça puisque les temps de paroles près électorale seront équitable. Du coup se lève le problème de liberté des maires. Certes le fait que le parrainage des maires soit publique est un e bonne chose puisqu'ils ont des comptes à rendre aux électeurs qui leur ont donné se pouvoir. Mais la pression qu'ils peuvent subir est également un dangers. Le dangers que le vote ne se fasse pour des raisons de convictions, mais uniquement pour conserver le pouvoir acquis, en conservant le soutien des partis politiques.
Ce qui m'agace le plus dans la politique est justement ce clivage qui fait que c'est le parti qui décide et nom les hommes élus. Il est vrai que proposer une politique claire et identifiable simplifie le jeu des électeurs. Mais nos élus sont de moins en moins libre. Les quelques députés qui assument leur responsabilité et leur choix sont trop rares. Ils ne faut pas oublier messieurs les élus que vous êtes censé rendre des comptes aux électeurs et que ce ne sont pas les électeurs qui vous doivent allégeance.
Pour en revenir aux assoiffés de pouvoir, il faut reconnaitre que le débat est d'une hauteur jamais vu jusque là. Du populisme à toute les sauces, un qui se prend pour le futur grand chef à qui on a le droit de ne rien dire, de toute manière il a toute les réponses, celle qui est prête à faire plaisir à tout le monde et celui qui dit qu'on ne le voit pas assez et que c'est trop inzuste, sans parler de la chose qui essaie de cacher sa monstruosité derrière un masque de Frankenstein. Elle est belle la politique française, on peut néanmoins, malgré tout ce qu'on entend se réjouir de la présence de nombreux partis politiques qui réduit la bipolarité de la politique. Je ne suis pas un grand géopoliticien mais je pense que dans de nombreux pays la vie politique est encore plus bipolaire.
Mais à quand des propositions applicables, de vrais prises de positions claires. a quand des hommes politiques qui parlent de politiques. Et surtout, à quand un minimum d'objectivité des journalistes radio télévisuels, autant j'accepte un peu les prises de positions dans les journaux, autant l'implication des médias de la télé et de la radio on influence marqué tant le choix est réduit, et surtout la tendance politique masqué.
En tout cas je n'ai qu'une chose à dire faites ce que vous voulez mais VOTEZ !! dès le premier tour
2/ Dominique Voynet 48%
3/ Leila Bouachera 44%
4/ François Bayrou 44%
5/ Nicolas Dupont-Aignan 40%
6/ Nicolas Miguet 40%
7/ Jean-Marc Governatori 36%
8/ Corinne Lepage 36%
9/ Jean-Philippe Allenbach 36%
10/ Robert Baud 36%
11/ Frédéric Nihous 36%
12/ Marie-Georges Buffet 36%
13/ Lucien Sorreda 36%
14/ Antoine Waechter 32%
15/ Nicolas Sarkozy 32%
16/ Olivier Besancenot 28%
17/ Yvan Bachaud 24%
18/ Arlette Laguiller 24%
19/ Jean-Marie Le Pen 20%
20/ Michel Baillif 20%
21/ Philippe de Villiers 16%
Dans l'ensemble le classement est assez juste même si je ne connais pas certain candidat.
Évidemment, sur les 21 candidats déclarés peu seront là au final. On parle même du record du plus faible nombre de candidat pour contre balancer le record du plus grand nombre catastrophique de la dernière fois.
Tant de gens assoiffés de pouvoir. Pas seulement. Également, des gens qui veulent se faire entendre. L'élection présidentielle étant le meilleur moment pour ça puisque les temps de paroles près électorale seront équitable. Du coup se lève le problème de liberté des maires. Certes le fait que le parrainage des maires soit publique est un e bonne chose puisqu'ils ont des comptes à rendre aux électeurs qui leur ont donné se pouvoir. Mais la pression qu'ils peuvent subir est également un dangers. Le dangers que le vote ne se fasse pour des raisons de convictions, mais uniquement pour conserver le pouvoir acquis, en conservant le soutien des partis politiques.
Ce qui m'agace le plus dans la politique est justement ce clivage qui fait que c'est le parti qui décide et nom les hommes élus. Il est vrai que proposer une politique claire et identifiable simplifie le jeu des électeurs. Mais nos élus sont de moins en moins libre. Les quelques députés qui assument leur responsabilité et leur choix sont trop rares. Ils ne faut pas oublier messieurs les élus que vous êtes censé rendre des comptes aux électeurs et que ce ne sont pas les électeurs qui vous doivent allégeance.
Pour en revenir aux assoiffés de pouvoir, il faut reconnaitre que le débat est d'une hauteur jamais vu jusque là. Du populisme à toute les sauces, un qui se prend pour le futur grand chef à qui on a le droit de ne rien dire, de toute manière il a toute les réponses, celle qui est prête à faire plaisir à tout le monde et celui qui dit qu'on ne le voit pas assez et que c'est trop inzuste, sans parler de la chose qui essaie de cacher sa monstruosité derrière un masque de Frankenstein. Elle est belle la politique française, on peut néanmoins, malgré tout ce qu'on entend se réjouir de la présence de nombreux partis politiques qui réduit la bipolarité de la politique. Je ne suis pas un grand géopoliticien mais je pense que dans de nombreux pays la vie politique est encore plus bipolaire.
Mais à quand des propositions applicables, de vrais prises de positions claires. a quand des hommes politiques qui parlent de politiques. Et surtout, à quand un minimum d'objectivité des journalistes radio télévisuels, autant j'accepte un peu les prises de positions dans les journaux, autant l'implication des médias de la télé et de la radio on influence marqué tant le choix est réduit, et surtout la tendance politique masqué.
En tout cas je n'ai qu'une chose à dire faites ce que vous voulez mais VOTEZ !! dès le premier tour
par Trungpa
publié dans :
Réflexion
.... on ne peut pas regarder de prêt. Enfin je veux dire sans loucher. Ce serait tellement pratique. Imaginez pourvoir regarder votre compagnon, Ma Douce dans le cas qui me concerne, tout en étant collé à elle. J'aime beaucoup regarder Ma Douce et devoir me reculer pour mieux la voir ne s'associe pas très bien avec celle de la serrer au plus prêt. Non je ne suis pas presbyte, je suis hypermétrope et oui j'ai déjà des soucis pour ne pas voir flou de prêt mais j'arrive encore à m'adapter, en fermant un oeil par exemple !!!Moi qui adore laisser mon regard se balader sur Ma Douce, je n'ai pas envie de légèrement la dévisagé avec mes yeux handicapés. (En même temps elle ne peut rien me reprocher elle est myope.) Néanmoins, par chance pour mon plaisir personnel, elle reste magnifique même de près, enfin vu d'un oeil, étant incapable dans une telle position de scruter avec les deux.
Cependant, il aurait été plus simple d'avoir un globe oculaire plus grand, plus profond afin que chacun puisse jouir de la vision parfaite de sa moitié, enfin certaines mauvaises langues diront qu'il est préférable de conserver l'aveuglement de l'amour.
En attendant je vais continuer à loucher sur Ma Douce..... Quoi ? Non chérie je te regardais dans les yeux, je t'assure....
par Trungpa
publié dans :
Réflexion
..........Est un des premiers livres d’Amélie Nothomb. Un huis clos se passant pendant une guerre, que l’on suppose être la seconde guerre mondiale. Trois personnes survivant sous le même toit. Un professeur universitaire, son assistant, et une étudiante, petite amie de l’assistant. Ils essaient tant bien que mal de résister au froid. Seulement il n’y a plus rien à brûler. Si les livres. Une question se pose, lesquels peut on brûler ? L’autodafé ou la mort. Des personnages mis devant leur contradiction. Entre art et plaisir de lire, quel est le plus important. Une histoire sur la vérité des sentiments, le respect de l’autre ou la survie.
Une pièce de théâtre dont j’aurais aimé voir la mise en scène. C’est court, on imagine bien les scène, et pourtant peu de détail, juste l’indispensable. Je ne sais pas si cette petite pièce a été jouée, mais si ce n’est pas le cas j’espère que quelqu’un en aura l’idée.
A lire parce que ce n’est pas une perte de temps, surtout au vu des 80 pages qui se lisent en quelques heures, à peine.
par Trungpa
publié dans :
Littérature
Aujourd'hui c'est Mardi Gras. C'est une fête d'origine catholique qui marque, en apothéose, la fin de la semaine des sept jours gras autrefois appelés jours charnels. Cette période pendant laquelle on festoyait précède le mercredi des Cendres marquant le début du Carême. De nombreux carnavals ont lieu le Mardi gras. En Europe, la baisse des pratiques religieuses d'abstinence durant le Carême a rendu les festivités des jours gras bien moins intenses. Aux États-Unis, à la Nouvelle-Orléans, Mardi gras est une fête très importante et réputée. Mardi gras, populairement, est aussi le jour où l'on mange les fameux "beignets de carnaval". Les festivités associées au carnaval précèdent, dans la tradition chrétienne, l'entrée dans le Carême pendant lequel le chrétien mange "maigre", en s'abstenant notamment de viande; d'où l'étymologie du mot "carnaval" qui dérive du latin médiéval: "carnelevare" signifiant: "enlever, retirer la chair". enfin moi je mange surtout des crêpes alors j'ai préparé ma pâte, en suivant la recette de mon livre de cuisine. Je ne suis pas un excellent cuisinier, du coup j'hésite à me fier à mon instinct. J'ai suivi à la lettre ce qui était écrit. Je me retrouve avec une pâte trop liquide !!!
Je ne sais pas si ça va le faire. j'espère ne pas rater ce plat. Rien de prévu d'autre à manger. Et il ne me reste plus qu'un oeuf. Je vais peut être pas tenter le diable et aller en acheter d'autres quand même, on ne sait jamais !!!
par Trungpa
publié dans :
Au fil du temps